Какой AI выбрать? Личный тест-драйв GPT-5, Gemini и Grok

Интро: Проблема выбора

На сегодняшний день использование ИИ становится образом жизни, AI помогает решать и закрывать многие повседневные и бизнес-задачи. Перечень всех возможностей можно расширять до бесконечности с тем же самым ИИ.

Я считаю, что многие из вас уже задавались вопросом, какую модель ИИ использовать для себя? Если задуматься, то информации слишком много, и изучать ее — так себе удовольствие, к тому же новинки выходят слишком часто. Это подталкивает нас делать свой выбор неосознанно и использовать то, что попало под руку.

Я не хочу перегружать вас информацией, постараюсь описать все кратко, понятно и информативно. 🎯

1. Участники Теста

Разберем мы 3 основных модели:

• Gemini от Google
• GPT от OpenAI
• Grok от xAI

(Про Claude от Anthropic я писать не буду, так как сам лично его не использовал и не пользуюсь, + для РФ регистрация доступна только по зарубежному номеру телефона 🚫).

2. Методика: Только платные подписки

За последний месяц я пробовал подписки по каждой из моделей: Gemini от Google (20 $), GPT от OpenAI (20 $), xAI (30 $). 💳

Только по подписке можно оценить потенциал модели и ее производительность. Есть подписки от 200 $ для тарифов Pro, я их не использовал. В сети X (бывший Twitter) часто пишут те, кто использует AI профессионально (в основном для программирования), что разница [между тарифами] значительна и это того стоит. 📈

3. Производительность: Кто сейчас ТОП?

Лидером сейчас по производительности считается GPT с выходом 5-той версии. 🏆 Gemini давно не выпускало новые версии, сейчас анонсирована Gemini 3 (выйдет в ближайшее время), а в общем, до появления GPT-5 мне больше нравилась Gemini 2.5 Pro.

Кстати, сейчас я использую для своих сайтов и ботов API Gemini 2.5 Flash — много что тестировал, она мне больше всех нравится. ⚡️

GPT-5 сейчас лучше всего справляется практически со всеми задачами. Grok от xAI меня совсем не впечатлил, только создание изображений и анимаций нравилось. + Порой пробовал его, когда другие модели заходили в тупик, но он не помог.

4. Объективность vs. Лесть

Кстати, GPT-5 — льстивая модель, даже когда просишь прямую обратную связь. Она всегда будет на твоей стороне и не будет придерживаться истины, тем самым может ввести в заблуждение. 🎭 Grok и Gemini в этом плане более объективны.

5. Сравнение лимитов

По лимитам 📊:

• GPT-5 [по подписке]: 3 000 сообщений в неделю (сейчас они самые большие).
• Gemini: Мне их не хватает (до 100 запросов в день на PRO-версию).
• Grok: 100 промптов каждые 2 часа.

6. Личные предпочтения и проблемы с контекстом

В общем, для решения обычных задач, написания тестов и кода в рамках просто чата с АИ мне больше всего нравится Gemini 2.5 Pro (по скорости ответов и их качеству). ❤️ Хотя у GPT-5 и Grok производительность объективно лучше, это лишь мое мнение, оно больше складывается от структуры подачи информации.

У Gemini очень быстро перегружаются чаты контекстом (бывает, меняю в день 10–20 чатов). 🤯 Как [чат] загрузится, создаю краткий конспект в нем же, копирую, удаляю чат и начинаю новый с загрузкой конспекта.

(При написании кода это естественно: большие объемы, и контекст загружается мгновенно). Кстати, в Gemini лимит до 30 000 строк кода; если загрузить выше, то чат упадет, не запустившись.

В GPT в этом плане проблем меньше (хоть и контекстное окно у Gemini 1 000 000 [токенов], а у GPT-5 — 200 000).

Заключение: Вердикт и ожидания

В общем, GPT-5 от OpenAI сейчас ТОП. 👑

Больше всего я жду модель Gemini 3 и Gemini Code Assist (когда его нормальным сделают, как Codex). ⏳

Не могу не отметить Codex от OpenAI (AI-агент для кодирования, который способен читать, изменять и выполнять код, а также выполнять команды в изолированной (sandboxed) среде) — это нечто для написания кода! 🔥 Расписывать не буду, это отдельная и большая тема, к тому же, [предположу], мало кому она интересна.